Verkoop groep Rood: IE00BYWQWR46

Verkoop groep Rood: IE00BYWQWR46

Vandaag een verkoop in groep Rood. VANECK VIDEO GAMING ES

Verkoop
VANECK VIDEO GAMING ES

ISIN: IE00BYWQWR46
Categorie: Rood
Datum: 15-11-2021
Koers:  40.55
Gerealiseerde winst: 12,387%
Rapport

Ik had deze ETF voor strategie II. En aangezien ik de winst ruim heb overschreden neem ik er afstand van. Ook zijn de ETF kosten relatief hoog.

Hier op inhakend. Eerder vroeg een oplettende lezer mij hoe ik omga met de kosten van een ETF. Ik kocht een ETF aan met relatief hoge kosten. Dit is een goede vraag, en ik denk dat dit blog mij wat meer ruimte geeft om deze vraag te beantwoorden.

Voor het onderhouden van een ETF worden kosten gerekend. Deze worden niet direct berekend, maar worden jaarlijks ingehouden. Je ziet dit indirect terug in de waarde van de ETF. Zeg een ETF kost 10 euro en er zijn jaarlijkse kosten van 1%. Als de ETF een jaar niet stijgt of daalt dan is de waarde een jaar later 9,90 (10 euro – 1%).

Kosten die elk jaar worden berekend werken op lange termijn zwaar door. Zeg, je ETF maakt 5% winst per jaar en berekend 1% kosten. Ik leg eenmaal 10.000 euro in.

JaarWaarde zonder kostenWaarde met kosten
inleg10000
11050010400
21102510816
31157611248
41215511698
51276212165

Wat je ziet, is dat de kosten in jaar 1 nog 100 euro bedragen, in jaar 5 is het verschil al bijna 600 euro. Dit komt omdat als de inleg minder groeit, de 5% winst ook lager is per jaar. Kosten zijn dus belangrijk.

Echter er je kunt wel wat kanttekeningen plaatsen:

  1. Als je zelf belegd in alle onafhankelijke aandelen dan ben je goedkoper uit. Echter, dat betekent dat je transactie kosten moet betalen voor al deze aandelen. Wellicht ben je dan duurder uit.
  2. De kosten lopen vooral op, op de lange termijn. Kosten zijn dus belangrijker voor ETF’s die je van plan bent lang aan te houden (voor mij strategie IV).
  3. Procentueel maakt het niet uit, maar beleg je met een kleiner bedrag dan 10.000 euro per ETF (zoals ik). Dan is het verschil in euro ook kleiner. Andere kosten worden dan belangrijker (zoals eenmalige transactie kosten).
  4. Je betaalt natuurlijk voor de kennis van experts. Als je zelf die kennis niet hebt, dan is dit misschien wel een goede investering.

En bij punt 4 vindt ik het van belang hoe goed deze experts hun best doen. Maken ze jaarlijks 10% winst dan zijn hogere kosten veel beter te verdedigen dan indien ze lager zijn of gewoon een index volgen. Met andere woorden, levert de investering van de kosten ook wat op. Een actief onderhouden ETF is daarom vaak ook wat duurder dan een passief onderhouden ETF. Actief betekend dat een groep experts bewust aan en verkopen doet en de samenstelling van een ETF wisselt. Een passief onderhouden ETF doet dit veel minder, of volgt simpelweg de AEX.

Om hier grip op te krijgen heb ik hier een index van gemaakt. Deze bekijkt de behaalde winst en zet dit af tegen de kosten.

De vandaag verkochte ETF is een klasse 4. Dus deze wil ik niet op lange termijn vasthouden.

Geef een reactie

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.